Top 10 Misforståelser om Asset Protection Planlægning

Efter mange års besvare aktiv beskyttelse spørgsmål fra offentligheden, jeg har stødt en række fælles misforståelser om dette emne. Jeg har samlet en Top 10 liste over disse fælles misforståelser, og jeg vil gerne dele dem med dig.

Jeg vil vente, indtil nogen truer mig med en retssag - Dette er nok den mest almindelige fejl. Når en retssag er blevet gemt eller forventes, at det er for sent. Ingen aktiv beskyttelse plan vil arbejde. Dommeren vil højst sandsynligt reglen om, at enhver strukture
Ingen vil sagsøge mig - Du må hellere tænke på din eksponering. Med mere end 19 millioner retssager arkiveres hvert år i USA, næsten alle med aktiver er i risiko for en retssag. Ifølge American Bar Association, er der tæt til 700.000 advokater i praksis i Amerika. Det er en advokat for hver 400 mænd, kvinder og børn! Mange af disse advokater leve alene på at sagsøge andre for en del af gevinsten. Så hvis du ejer en virksomhed eller at udøve et erhverv du har en en ud af tre chancer for at navngives på en retssag i år! Ønsker du at vinde eller tabe i denne retssag lotteri?

Jeg har ikke meget at beskytte det er jeg ikke bekymret - Medmindre den indre værdis du have i dit hjem er lavere end gården undtagelsen i din tilstand kan en kreditor komme efter egenkapital i dit hus. Collection advokater ved, at det bedste måde at få dig til at ryste op penge til at true en afskærmning på dit hjem. Hvis du har en stor egenkapital i dit hjem, du er sårbare. Bare fordi din nettoformuen er ikke i de millioner betyder ikke, at du ikke har brug for beskyttelse. Nogen med en 3 millioner dollars nettoformuen kan sandsynligvis absorbere 250,000 $ for tab fra en retssag, men en person med en $ 200,000 nettoformue kan dårligt tillade sig det samme tab.

Kun en advokat kan hjælpe mig gøre dette - Advokater er vidende om en række emner, men aktiv beskyttelse er normalt ikke en af dem. Aktiv beskyttelse der ikke undervises i lov skoler, og de fleste advokater har ikke engang kørt i udlandet. Derfor ikke indføres et advokat har en stor erfaring i indsamling eller offshore planlægningen, han / hun næsten lige så clueless som offentligheden om dette emne. Som en kendsgerning, mange advokater at kende deres manglende erfaring med aktiv beskyttelse, faktisk henvise klienter til Asset Protection Consulting Group til at drage fordel af vores ekspertise.

En trust er, hvad jeg har brug for aktiv beskyttelse - Mange mennesker har fået at vide, at tillid kan give alle aktiver nødvendige beskyttelse. Nå, de tager fejl. trusts er primært ejendom planlægningsredskaber. De giver ikke aktiv beskyttelse i de fleste tilfælde. Der har været alt for ofte hvor truster blev busted af retssager og aktiver gik tabt. Så de er upålidelige som aktiv beskyttelse værktøjer.

Jeg vil bare overføre mine aktiver til mit ægtefælle eller pårørende - Dette er nok det værste du kan gøre. Enhver kompetent indsamling advokat vil sagsøge dig og din familie medlemmer til at indsamle gælden. Desuden kan din familie eller venner nægter at returnere dine aktiver, når du vil have dem tilbage. Værste endnu, kan de sagsøges for egne forpligtelser såsom en bilulykke og dine aktiver er derfor udsat til deres retssager, såvel som dine. Overførsel af aktiver til pårørende er ingen beskyttelse overhovedet, og øger din risiko for at miste dem.

Det koster en masse penge til at etablere en aktiv beskyttelse planen - Dette er tilfældet, når man taler med en høj pris advokat, og han anbefaler danner meget kompliceret enhed strukturer og anmoder om opad på $ 25.000 til $ 50,0000. Affordable aktiv beskyttelse planlægning kan gøres med meget erfarne aktiv beskyttelse eksperter ved hjælp af enkle, men kamperfaring strategier og enheder, der koster kun et par tusinde dollars.

Med en offshore selskab, kan jeg undgå at betale skat af min indkomst - Alle tænker på at unddrage sig skat med en offshore selskabsskatten er for en stor overraskelse, da IRS banker på døren. Så mange lovlydige mennesker suget i af ulovlige skatteordninger at de ender med at tabe meget mere, end de forsøger at gemme. Hvis der var nogen legal måde at undgå skatter, ville hver gøre det! Derfor, hvis nogen fortæller dig, at du kan undgå at betale skat med en offshore selskab eller trust, osv. køre den anden vej!

Offshore planlægning er for risikabelt - Offshore planlægning er ikke risikabelt, hvis du gør det ordentligt. Nu er der mange ulovlige ordninger derude, så du behøver at gøre din due diligence, før du betror dine penge til nogen. Ikke alle har brug for offshore planlægning. Men for dem med high net worth under dine aktiver ud af den kompetence, USA giver dig maksimal beskyttelse fra domme afsagt af amerikanske domstole. Most aktiv beskyttelse firmaer har ingen offshore planlægning erfaring, så ved hjælp af en, der gør, er altafgørende for en effektiv aktiv beskyttelse plan.

Dette kan ikke være lovligt. Regeringen vil gå efter, hvis jeg gør dette - Den amerikanske forfatning garanterer alle borgere rettigheder frihed og stræben efter lykke. Opsætning af en aktiv beskyttelse plan er helt inden for disse rettigheder. Det har vi aldrig hørt om nogen kommer i problemer med regeringen for at oprette en aktiv beskyttelse plan, så længe den ikke bliver brugt til ulovligt at unddrage sig skat. Hiding guld barer i jorden er en form for beskyttelse af aktiver, selv hård kan det være en smule primitiv. Det er helt lovligt, er det ikke? Så hvorfor ikke en aktiv beskyttelse plan ved hjælp af Nevada eller offshore selskaber for at gøre din formue usynlige være lovligt?

Uanset hvad du gør for at beskytte din formue, skal det gøres længe før alle juridiske problemer overflade. Så komme i gang, før dine hårdt tjente aktiver er truet.

No comments:

Post a Comment