Som Kreditkort Ansvarlighed, Ansvar og Disclosure Act af 2009 reformer af lovgivning endelig træder i kraft 22 februar, forudsigelser, spekulationer, og formodninger om dens virkninger vil snart blive fejet til side. Realiteterne er på vej. Et vedvarende Spørgsmålet er, om kreditkort udstedere, i håb om at gøre op for deres nye begrænsede muligheder for at opkræve gebyrer og renter, vil finde nye og kreative muligheder for at dække tabet. Antages det sandsynlige svar "ja" og derefter de metoder,< som industrien vælger at gøre op disse tab kan få alvorlige konsekvenser for den finansielle sundhed for millioner af amerikanere.
En gruppe af mennesker, der står til at vinde eller tabe bygger på disse beslutninger vil blive de mennesker, der allerede lider kreditkort gæld. Som kreditkortselskaber træffe disse beslutninger, bør de være opmærksomme på formålet med lovgivningen, for at se efter forbrugernes interesser. Et godt eksempel er Citibanks seneste meddelelse om, at det vil vende tilbage til den afdøde tradition for det årlige gebyr, markedsføring ene om sin kortholdere konti startende April 1, 2010, ifølge medierne rapporter. Citibank vil give afkald på denne $ 60 tal, men kun hvis kortindehaveren steder $ 2.400 på kortet på et år.
Ikke alle detaljer er kendt om denne afgift, men du skal spørge om virkningerne af afgiften på mennesker, der allerede dybt i gæld. Hvis du er for dybt i gæld til tillade sig at sætte $ 2.400 mere på et kreditkort, vil du risikere en $ 60 gebyr, der placeres på din konto? Hvis ja, ville dette nye gebyr, formodentlig producerer renter over tid, og hvis en person er i gæld på flere kort med en lignende politik, kunne de penge hurtigt tilføje op til en stash af kontanter.
Et andet spørgsmål er, om disse gebyrer potentielt vil tilskynde mere gæld og den virkning, kan have på en nation af gæld. Hvis mange kort bruger lignende gebyrer for minimum køb, vil det afholde forbrugerne fra at tegne mere kredit end de har råd? Vil det styrke lejlighedsvise brugere at afslutte deres regnskaber? Eller vil det årlige gebyr tilskynde folk til at køre en større regning og gå længere ind i gæld? Hvis det er det endelige valg, som kunne være problemer for en nation med så mange mennesker, der allerede lider gæld.
Kun tiden vil vise, hvad naturligvis bankerne i sidste ende vil forfølge. Men de skal være omhyggelige med at være fair over for dem, der allerede problemer med deres kreditkort gæld. Der er potentielle uforudsete konsekvenser, at denne lovgivning kan medføre, at der - i stedet for at beskytte dem - kan komme tilbage til skade for de mest sårbare forbrugere i gæld.
No comments:
Post a Comment