The N420 Billion Nigeria Bank Stimulus - Nogle økonomiske og finansielle virkning

Nigeria og i virkeligheden hele verdensøkonomien har i de sidste fem uger været vidne til synet af udfoldelsen drama i nationers bank-og finanssektoren landskab. En stor stabiliserende beslutning, der blev truffet i kølvandet på Central Bank of Nigeria's intervention er injektion af nogle 420 (420) mia Naira i de fem hidtil usund kommercielle banker. Denne temmelig human og socialt ansvarlig handling selv har udløst en lang række reaktioner fra et tværsnit af befolkningen. Selv om der tilsynelad
Min stillede tilgang til en masse spørgsmål er at stille spørgsmål mig selv. Måske er på grund af min vilje og åbenhed over for nye perspektiver for tanke og handling. Med henblik herpå er følgende anses for relevante.

1. Hvordan er det 420 milliarder Naira stimulans-pakke, der stilles til rådighed for bankerne? Er det udelukkende i kontanter eller en kombination af kontanter og finansielle instrumenter? Bemærk, at Opmærksomheden skal rettes mod virkningerne af kapitaltilførsel til den samlede penge levering af den nigerianske økonomien og de dermed forbundne virkninger på renten.

2. Er der nogen mulighed for overskydende likviditet blev skabt som følge af intervention? Hvor meget likviditet indsprøjtning kan systemet komfortabelt klare uden at skade det lokale og internationale værdi af den nigerianske valutaer?

3. Hvilken effekt kan flere penge i omløb føre til i form af detailpriser Inflation?

Hvilke yderligere pengepolitiske tiltag er nødvendige både på kort og lang sigt at stabilisere de uønskede økonomiske konsekvenser af denne opløsning?

4. Noterer sig, at 420 milliarder Naira stimulus ikke blev skabt som følge af en reel økonomisk aktivitet, hvilke foranstaltninger der er nødvendige for at sikre, at pengene er oprettet gives reelle økonomiske værdi gennem sin velovervejet anvendelse?

5. Hvordan er N420 mia administreres af tilsynsmyndigheden? Forvaltningen skal være gennemsigtig, ansvarlig og fair over for alle berørte parter. Selve systemet skal også være i stand til at opfylde de stive og grundig test af offentlig ansvarlighed. Alle aspekter af administrationen skal være fuldt, korrekt, præcist og fyldestgørende dokumenteret for eftertiden.

6. Hvad er reglerne for adgang til redningen midler af den berømte fem banker? Er reglerne fair og konkurrencedygtige? Bør reglerne tilskynde ydeevne eller for stor afhængighed af den regulerende?

7. Hvad tæt overvågning har været iværksat for at sikre, at redningen midler ikke bliver misbrugt af modtageren organisationer?

8. Hvad er på kort, mellemlang og lang sigt planer for administrative og operationelle turnaround af disse institution?

9 Regulators, forventes at have våben længde relationer med operatører inden for deres branche. Radikalt at have ændret konkurrencen dynamik i branchen, hvilke foranstaltninger der træffes af Central Bank of Nigeria til den nigerianske Deposit Insurance Corporation og den nigerianske Stock Exchange sikre, at en urimelig fordel og et privilegium er ikke givet til de fem banker overtaget? Bemærk, at denne handling er nødvendig for at skabe et miljø af fair play og sund konkurrence.

10. For regulering skal være effektiv, skal tilsynsmyndigheden være på forkant med de erhvervsdrivende i alle de centrale områder af lovgivningen interesse. Hvor meget lovgivningsreform er påkrævet med hensyn til interne systemer, strukturer, færdigheder, personale og strategi for at sikre, at fremtidige problemer ikke får lov til at eskalere, før afhjælpende foranstaltninger er gennemført?